home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB

  1. Path: dispatch.news.demon.net!demon!hchworth.demon.co.uk
  2. From: Paul Chan <paul>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Blizzard 2060
  5. Date: Fri, 05 Apr 1996 11:20:50 GMT
  6. Message-ID: <828703250.12948@hchworth.demon.co.uk>
  7. References: <443.6667T1269T1245@academy.bastad.se> <4k0fuc$3tr@news.rrz.uni-koeln.de> <1446.6668T958T2320@inforamp.net> <917.6669T59T113@mjeff.demon.co.uk>
  8. NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  10. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; SunOS 5.4 sun4m)
  11. MIME-Version: 1.0
  12. X-URL: news:917.6669T59T113@mjeff.demon.co.uk
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  15.  
  16. mick@mjeff.demon.co.uk (mick) wrote:
  17. >On 05-Apr-96 02:01:35 wjustice wrote
  18. >>Greetings Joerg,
  19. >
  20. >>In answer to Anders Erlandsson's question about whether or not the 2060
  21. >>was out yet, you wrote:
  22. >
  23. >>>I've got my 2060 on 20th March. Works fine and faaaaast!
  24. >>>There are no problems with software compability until now. The only
  25. >>>problem was the "cpu cache burst" command in my startup-sequence (used
  26. >>>with the 2630 board). after removing this the board is working fine.
  27.  
  28. why shouldn`t cpu cache burst work? What was the workaround for this? 
  29.  
  30. >
  31. >>Well Joerg, I envy you and am glad to hear that your new 060 board is so
  32. >>software compatible.
  33. >
  34. >I've recently got a 2060 and there are a few progs that don't work...
  35.  
  36. What doesn`t work with it? I`m tinkering with the idea of gettin gone for my
  37. vanilla B2000. What about the DKB Wildfire 060 that was mentioned in Amiga
  38. Computing this month? 
  39.  
  40. >
  41. >>  I know that 'benchmark' programs leave a lot to be
  42. >>desired, but if you have the time could you perhaps post some results
  43. >>from, say, AIBB?
  44. >            \ /
  45. >             |
  46. >...and you just happen to have mentioned one of them. Although if you
  47. >trick it into believing its running on a plain 68000 it will work.
  48. >
  49. >
  50. >
  51. >Mick.
  52. >
  53.  
  54.